我是老徐。
国家，突然拉闸限电了。
从9月22日晚开始，有多家高能耗上市公司先后发布公告表示由于供电紧张，他们全部临时停产。
上市公司都会因为没电要停产，还是发生在中国，是不是觉得不可思议。
然而，事情比想象中还严峻。
首先是停电时间，长。
以往我们印象中的停电就是一天半天，但这次不一样。
以广东来说，因为能耗双控没达标，自9月16日起执行"开二停五"用电方案，甚至还有一些工厂实行"开一停六"。
说白了，就等于停工。
第二就是范围，很广。
不仅是广东，江苏实行分级停限产，超1000家企业"开二停二"，而化工大省云南则直接削减黄磷、工业硅90%产量。
第三是涉及对象很多。
不止是上市公司，其实这些制造业的主力军是中小企业。
据老徐目前了解到的，很多小企业主都在网上一片嚎叫，觉得自己被国家一刀切害惨了。
但，真的是这样吗？
以中国的风格，对制造业、特别是中小企业那么看重，为什么会突然就冒着减产的风险也要「拉电闸」呢？
真的是一刀切乱来吗？
实际上，不是的。
因为再不拉电闸，不止这些中小企业会破产，国内经济也要跟着倒闭，国家要付出的代价，更大。
为什么呢？老徐给你们说道说道。
1。
首先我们要先明白一件事，「拉电闸」本质原因是什么？
其实只有一个，电价没变，但生产电的煤碳，越来越贵了。
也就是说，国家在电费上亏损越来越大。
为什么呢？
目前我国的电费标准是城市居民使用一度电的价格一般是0.56-0.62元一度电左右，工业用电价格稍贵，价格为0.86-1.80元一度电。
那这个价格，能赚多少呢？
据国家能源局发布的2020年全国电力工业统计数据显示，燃料成本占发电成本50%-70%。
还有其他成本，但也不到亏损严重，再加上电在我国属于国有企业，靠财政在支持也能顶下去没啥事情。
问题是，原材料端彻底被打乱了。
国内目前生产电七成还是靠烧煤炭，而煤炭主要进口于澳大利亚大规模进口煤炭。
但今年两国关系紧张，国内就转而增加从俄罗斯、美国、巴西等国的煤炭进口量。
这也无形拉大成本。
所以摆在我们面前的只有两条路：一是涨电价；二是少用电。
涨电价涉及到民生，特别是容易造成国内通货膨胀，国家不会轻易选择这个做法。
那最好的办法就是少用电，特别是某些能耗高产能低的产业，就成为了重点监测。
这里就有个问题了，为什么要以「牺牲」这些小工厂为代价去省钱呢？单独给他们涨电费，他们爱用就用不就好。
理论上，如果只从目前的情况出发这是最好的解决办法。
但问题是，如果国家真的用了这个办法，那就真的是对你中小企业不管不顾了。
因为「拉电闸」的本意，根本不在于省钱，而是彻彻底底保护中小企业啊。
2。
千万别以为老徐是胡说八道，你了解了内幕后定会惊叹于国家「庙堂之上有高人」。
目前，我国是全球疫情之下目前唯一一个全面复工复产的国家，甚至可以说现在可以大量生产商品的国家。
只有中国。
所以自从我们控制住疫情之后，国外订单纷至沓来，国内的产能也扩大了。
今年上半年我国进出口总同比增长28.2%；其中出口商品总额大增30.1%，稳坐全球第一出口大国的宝座。
按道理这样的外贸市场，中国企业应该赚得盆满钵满才对。
但结果恰恰相反，我们的工厂生产商品是多了，可却一点也不赚钱。
原因主要有两个：
第一、大宗商品这类原材料猛涨了。
中国虽然是制造业数一数二的大国，可原材料的定价权却不在自己手上。
美国等欧美国家几乎垄断了所有大宗商品的定价权，在中国成为疫情下全球唯一一个可以大量生产商品的国家之后，欧美国家就开始了一系列的涨价措施。
涨得有多疯狂呢？
例如铜从5万人民币/吨上涨到7万/吨。
以去年中国的总进口数660万吨来算，就要多花1300亿人民币。
其他大宗商品同理。
铁矿石从600元/吨上涨到1200元/吨；大豆从3200元/吨上涨到4200元/吨；原油则从40美元/桶上涨到65美元/桶。
光是以上四个大宗商品，作为全球最大的大宗商品进口国，中国要为此多掏近2万亿人民币。
而去年我国的贸易顺差是5300亿美元，折合人民币是3.5万亿。
也就是说一年的外贸出口额，几乎都花在了买原材料上，就这样高昂的成本，再加上海运成本，外贸企业赚了什么？
当然，我们也尝试去压制。
截至今年5月，仅仅是国常会就已经连续三次呼吁不要炒作大宗商品价格。
可定价权不在自己手上，一切呼吁都是徒劳的。
那么如果按照目前的情况，会进入什么状态呢？
四个字：万物皆涨。
老徐我打个比方，例如今年造纸业已经明显觉察到了纸浆变贵了，所以只能从价格上去传导到产业链的每一个阶段，最终就是由消费者买单。
而我国纸浆原料90%以上是进口，纸浆是什么做的呢？就是国际大宗商品原木。
所以只要大宗商品出现涨价，你身边所有吃喝住行的东西都涨价是有很大可能的。
这个后果，是真的很可怕。
第二个原因：出口价，反而跌了。
成本高了，但国内的企业却为了蝇头小利，居然还打起了价格战，导致我国出口的商品价格反而更低。
高成本低收入的模式，不亏才怪。
所以在这个情况下，拉闸限电是个下策，但也是唯一可行的措施。
通过拉闸限电，直接逼迫工厂停工，促使出口产品涨价。
再以目前全球唯一量产商品的国家的地位，以此要回一部分议价权。
这里可能很多人会说，薄利多销，不好吗？
没错，现在还可以薄利多销，但如果国家再不介入，接下来就不是赚多赚少的问题。
而是破产潮和失业潮的来临。
为什么呢？
因为疫情不可能永远都不被控制，过多两年世界恢复正常了，国外其他工厂也开动，那国内的订单就要减少了。
到时候这段时间多开的生产线，就得搁置。
这还是其一。
其二，这些制造业都是需要积累大量原材料，现在高价买的，过两年价格回落，产品的价格也得回落。
到时候这些工厂卖出去一件就得亏一件的钱。
试问，一边是价格战，一边是等着亏钱，现在赚的薄利多销，真的够后面亏吗？
答案可想而知。
可惜，很多人根本没看到这一点，只想着我要把眼前的小钱赚了，以后的事情以后来。
你是轻松了，到时候破产潮一来，以我们国家这种慈母般的性格基本定会去为其擦屁股。
那到时候国家和人民亏的，更大。
综合上面，我才会说「拉电闸」其实真的也是为了这些中小企业好。
靠自觉和战略，他们定然不会想那么多。
黑脸，只能国家来当了。
3。
你们以为这就是终点了吗？
如果只是那么一部分中小企业，根本不需要搞那么大阵仗。
真正要搞到国家出手的，还有个重要的因素：某国的无耻。
去年至今美国印了5万亿美元，也就是说市场有21%的美元是在去年至今印出来的。
那么多钱，都拿去干嘛呢？
全都给美国人发了。
平均一个美国公民就发了1400美金，他们啥也没干，醒来就有差不多10000人民币等着他们去花。
美国人是爽了，但全世界其他国家就惨了。
我们都知道，美元依旧是世界上流通最广的货币，他们印了那么多钱总要有人买单吗？
这时候，原材料大涨就帮美国消耗了大部分超发的美金。
这里可能比较难理解，老徐我举个简单的例子。
中国在全球产业链中扮演的角色是生产者，可是产品价格就是由需求决定的。
美国是买方，他可以直接用美元买中国的产品，可中国拿到的美元是无法在境内流通的。
此刻就需要换成人民币。
这个时候重点来了，例如美国花100美元买了中国的产品，那么央行就需要印发100美元同等价值的人民币来作为补充。
现在美元贬值了，国家换回来的美金，就无缘无故变成了90多。
这还不包括老徐我刚刚提到的大宗商品全是以美元计价。
原本我有100美金可以买一斤煤炭，结果现在我只能买到半斤，一边是因为美元贬值，一边是煤炭涨价。
而我，却什么都没干。
只是因为美元超发，美国人躺着就有钱所以我们要去帮他们擦屁股。
我举的还是小钱，如果放大到整个外贸行业、整个国家，你们可能而知我们损失多大。
某国真的不要脸，自己造的孽让别人帮他们买单，甚至还要连累别人，把别的国家经济搞垮。
现在你们知道，这背后的博弈有多深了吧。
4。
可能看到这里有人会说：我不是中小企业主，与我无关。
各位，这真的与你我有关啊。
包括老徐还听到某些言论，说只要我们国家把某国这波不要脸接住了，不就能说明我们是超级大国了吗？
屁。
虽然我们是世界上最大的发展中国家，但我们对自己的实力还是有清晰的认识的，某些发达国家的实力，的确就是比我们好。
高层对这个「高帽子」根本看不上眼。
因为一旦接住了这个「高帽子」，那真正苦的就是百姓了。
材料涨价中国还去接盘，这也意味着我们需要提供大量的资源去兑换美国无缘无故发出来的钱。
怎么兑换呢？
有个办法，我们也跟着发钱。
但，人民币的流通还是在国内，无缘无故发钱的后果只有一个：物价飞涨。
到时候引发就是国内的通货膨胀，严重点的类似以前一麻袋钱换一块肉的场景。
到时候苦的，就真的是你我这种普通人。
你说，国家愿意看到这种情景吗？
大国的博弈，从来就没有表面看到的那么简单。
真正的用心良苦为百姓是不会整天说，而是做出来的，尽管有些时候不被理解，但也不能意气用事。
人民的事情，比天还大。
这样的情况下，国家默默当个「黑脸」又有什么。
现在，你们理解为什么这次拉电闸背后深刻的意义了吧。
我们的国运，可不能就这样被某些无耻的国家捏住！
很多人说想加我微信，就放出下
添加备注下城市。
